Racha no “time Guto” expõe irritação com movimento de Sandro Alex e abre fissura na base de Ratinho

A divulgação de mensagens internas de um grupo de WhatsApp ligado ao entorno político de Guto Silva escancarou um clima de insatisfação e ruído dentro da base governista no Paraná. Os prints, publicados pelo Blog Politicamente, mostram integrantes do chamado “time Guto” reagindo com irritação ao anúncio envolvendo o secretário de Infraestrutura, Sandro Alex.

Nas conversas, o tom é de perplexidade. Um dos participantes questiona diretamente a coerência da articulação política: “coloca os prefeitos todos em sintonia com o Guto e depois faz isso?”. A frase sintetiza o sentimento predominante no grupo, que aponta descompasso entre o alinhamento construído com lideranças municipais e decisões recentes do núcleo do governo.

Outro trecho revela frustração explícita com o governador. Um dos interlocutores afirma que seria a “primeira vez” que se decepciona com a condução política, enquanto outro sugere que há algo nos bastidores que não está sendo compreendido: “o governador deve estar vendo algo que nós não estamos… pq não é possível”.

O episódio, segundo o Blog Politicamente, caiu “como uma bomba” dentro do grupo político, especialmente por atingir diretamente o entorno de Guto Silva, que já vinha sendo articulado como um dos nomes do campo governista para a sucessão estadual.  

Além da insatisfação, o conteúdo das mensagens indica um possível deslocamento político de parte da base. De acordo com a publicação, há menções a voto no senador Sergio Moro como alternativa, o que reforça o impacto da decisão e evidencia que o movimento pode ter consequências eleitorais mais amplas.  

Sandro Alex, citado nas mensagens, é um dos principais nomes do governo Ratinho Júnior, tendo ocupado a Secretaria de Infraestrutura e Logística e mantido protagonismo político dentro do PSD paranaense.  

O vazamento das conversas ocorre em um momento delicado da política estadual, marcado por indefinições sobre a sucessão de 2026 e disputas internas dentro do grupo governista. Nos bastidores, o episódio é visto como um sinal de que a unidade construída até aqui começa a apresentar fissuras — e que decisões estratégicas podem estar sendo questionadas até mesmo por aliados mais próximos.